In de berichten hier boven wordt gesproken over "geplette kikker(s)."
Dat is wat anders dan een kikker die zich "dood houdt" of, zoals Wilma schrijft, "zich plat houdt".
Zie haar bijdrage in:
viewtopic.php?f=4&t=678Wie een kikkerskelet bekijkt, ziet dat er heel weinig kracht nodig is om een een kikker inwendig volkomen te vernielen.
Wanneer een (zogenaamd) "geplette kikker" het volgende kunstje vertoont: (citaat)... "
maar ineens ging die tong naar binnen, werd ie dikker en toen sprong hij de vijver in..." , dan heeft die kikker je lekker gefopt met zijn schijnhouding. Slim van de natuur!
Een ècht geplette kikker heeft geheel vermorzelde botjes in zijn achterpoten en/of achterlijf/ruggengraat en is niet/nooit meer in staat wat voor sprong dan ook te maken.En als zijn vóórkant geplet is, dan is hij gewoon dood.
Zie:
https://www.google.nl/search?q=skelet+k ... RSNj2MoNCM:
Wilma's forumspreuk is: "Ik geloof niet in prinsen, ik geloof in kikkers."
Mag ik mijn amfibische variant hier aan toevoegen: "Ik geloof niet in wonderen, ik geloof in kikkers."